北京春秋商务调查

一、小三导致婚姻破裂,需要负责任吗

1.在法律范畴内，小三一般不会直接背负“责任”。

婚姻破裂大多源于夫妻双方婚姻关系的问题，像一方有重婚或与他人同居等过错行为时，无过错方有权要求损害赔偿。“与他人同居”通常指有配偶者与婚外异性，非以夫妻名义，且持续、稳定地共同居住。

2.若小三长期与有配偶者共同居住，便可能符合“与他人同居”的情形，如此一来，无过错方可依照相关法律规定主张损害赔偿。然而，这并不意味着小三需承担全部责任，主要责任依旧在有过错的配偶一方。

3.总之，小三致使婚姻破裂本身并非法律责任的直接承担者，不过在特定情况下，它可能会对离婚时的财产分配以及损害赔偿等问题产生影响。

二、小三破坏婚姻在法律上应担何责

在我国，一般情况下“小三”破坏婚姻并不需要承担法律责任。婚姻关系受《民法典》等法律调整，法律主要约束夫妻双方在婚姻中的权利义务。

不过，存在特殊情形：若“小三”明知对方有配偶还与之结婚，或者以夫妻名义共同生活，“小三”和出轨方均涉嫌构成重婚罪，依据《刑法》规定，处二年以下有期徒刑或者拘役。另外，如果出轨方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，配偶有权要求“小三”返还，因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方非因日常生活需要处分共同财产时应协商一致。总之，“小三”通常不担责，但涉及重婚或不当得利时要承担相应法律后果。

三、小三破坏婚姻，在法律上应承担啥责任

一般情况下，“小三”破坏婚姻，仅属于道德谴责范畴，不承担法律责任。因为我国《民法典》婚姻家庭编强调婚姻中的过错赔偿仅适用于夫妻间，并未规定“小三”需对破坏他人婚姻担责。

但在特定情形下，“小三”要担法律责任。若“小三”明知对方有配偶还与之结婚，或与有配偶者以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，依《刑法》规定，处二年以下有期徒刑或拘役。此外，若夫妻一方未经另一方同意，将夫妻共同财产赠与“小三”，赠与行为无效，另一方有权要求“小三”返还。

当探讨小三导致婚姻破裂是否需要负责任时，要知道情况较为复杂。一般情况下，小三若没有实施如重婚等违法行为，单纯感情纠葛较难追究其法律责任。但如果小三明知他人有配偶还与之以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，那就要承担刑事责任。此外，婚姻中的无过错方在离婚时可要求过错方给予损害赔偿，这里的过错方通常包括出轨方等。